В последнее время в рамках своеобразного эксперимента регулярно ставлю небольшие суммы на экспрессы с коэффициентом 50+ — хочу посмотреть сколько таких экспрессов зайдет на дальней дистанции. И вот в минувшую субботу с 12-й попытки попал в яблочко — зашел экспресс из 6 событий (сам экспресс и разбор полетом под катом).
Собственно выигрышный экспресс.
- Не понимаю, как можно было дать столь высокий коэффициент на непроигрыш «Вест Хэма» — одного из лидеров чемпионата Англии, команды, которая в этом сезоне уже обыграла на выезде таких грандов как «Арсенал», «Манчестер Сити» и «Ливерпуль». К тому же, у «Челси» не играли лидеры атакующей линии — грех было не воспользоваться таким подарком от букмекеров.
- Аналогично неприлично высоким был кэф (о завышенных коэффициентах читайте здесь) на непроигрыш лидера чемпионата Англии — «Лестер», встречавшегося с буксующим «Кристал Пэласом».
- Ставка на непроигрыш «Спортинга» была одной из самых рисковых и нелогичных в экспрессе, но только на первый взгляд. Во-первых, на неделе «Атлетико» провел тяжелейшую игру в Лиге чемпионов против «ПСВ», проведя на поле все 120 минут, и вырвав победу лишь в серии послематчевых пенальти. Это не могло не сказаться на физических и моральных кондициях мадридского клуба. Второе. Запредельная мотивация «Спортинга» — борющемуся за выживание хихонскому клубу очки были нужны как воздух. И третье. Статистика личных встреч — в последних 5 играх на стадионе «Эль Молинон» хозяева одержали 2 победы, 2 раза команды сыграли в ничью и один раз победили гости. Таким образом, непроигрыш хозяев нельзя назвать сенсацией, хотя победа «Спортинга» меня удивила — рассчитывал на ничью.
- Опять таки, считаю что букмекеры дали завышенный коэффициент на непроигрыш «Лас-Пальмаса» — команды очень боевитой, в последних турах показывающей качественный футбол. Островитяне весьма достойно смотрелись против грандов испанского футбола — «Барселоны» и мадридского «Реала», уступив им с минимальным счетом 1:2, а между этими встречами выдали серию из 3 побед подряд. «Реал Сосьедад», напротив, немного «подсдулся», мало забивал, да и с турнирной точки зрения имел меньшую мотивацию.
- Также как и в случае с «Атлетико», сыграл против фаворита, учитывая тяжелейший матч «Баварии» против «Ювентуса», где мюнхенцы вынуждены были отыгрываться и с большим трудом перевели дело в овертайм. Поэтому ждать феерического футбола от «красных» не приходилось. Тем не менее, даже уставшая «Бавария» должна была обыгрывать «Кельн», поэтому взял весьма приличную страховку +2.0.
- Здесь исходил из двух факторов. Первое. Мотивация «ЦСКА». Команде нужно было реабилитироваться после поражения от «Ростова» + в случае победы столичный клуб выходил в единоличные лидеры чемпионата. Второе. Забивать нужно было в первом тайме, когда «поле» еще было в приличном состоянии. Соответственно, можно было ожидать от армейцев агрессивной, атакующей игры в начале мачта, и как следствие, перевеса в угловых у хозяев.
То есть, исходя из этого разбора ничего удивительного и нелогичного в этом экспрессе нет — есть трезвый расчет и использование просчетов букмекеров, которые дали очевидно завышенные коэффициенты на ряд исходов.
Эксперимент со ставками на экспрессы 50+ продолжается.